يعتقد أكثر من نصف الأستراليين أن خفض سعر الفائدة النقدية الشهر الماضي كان أقل من اللازم ومتأخرًا للغاية وعلامة على أن الخطة الاقتصادية لحكومة حزب العمال لا تعمل بشكل جيد، لكن الناخبين يعتقدون أن رئيس الحكومة أنتوني ألبانيزي في وضع أفضل من زعيم المعارضة بيتر داتون لتقديم الإغاثة بما خص تكاليف المعيشة والأجور الأعلى وحماية الرعاية الطبية.
وخفّض الناخبون مرة أخرى تصنيف ألبانيزي، حيث انخفض صافي معدل الموافقة عليه في أحدث استطلاع رأي أجرته صحيفة الغارديان إسينشال. لكن الأستراليين يعتقدون أن حزبه سيكون أفضل – أو على الأقل ليس أسوأ – من الائتلاف في بعض القضايا الرئيسية.
كما كشف استطلاع إسينشال الذي أجري الأسبوع الماضي على 1150 شخصًا أن ما يقرب من شخص واحد من كل شخصين لا يعرفون من سيصوتون له أو قد يغيرون رأيهم.
كذلك وجد الاستطلاع أن الأحزاب الرئيسية منقسمة بشأن مقياس التصويت حيث تقدم الائتلاف 48-47، وقال 5٪ آخرون “لا أعرف”. وكان أظهر استطلاع الشهر الماضي نتيجة 48-48 و4% “لا أعرف”، في هذه النسخة.
ووجد مقياس “الانتخابات التمهيدية” في الاستطلاع أن 29% من الناس سيعطون تصويتهم المفضل الأول لحزب العمال، بانخفاض 1% عن 30% في الشهر الماضي؛ و35% من الناس سيعطون أصواتهم لأحزاب الائتلاف، و12% للخضر و19% لحزب صغير أو مستقل.
هذا وانخفضت نسبة تأييد ألبانيزي بنقطتين، إلى 41%، في حين ارتفعت نسبة عدم تأييده بنقطة واحدة إلى 49%، لنسبة تأييد صافية بلغت ناقص ثمانية. وظلت نسبة تأييد داتون دون تغيير عند 41%، في حين انخفضت نسبة عدم تأييده بنقطة واحدة إلى 44%، لنسبة تأييد صافية بلغت ناقص ثلاثة.
وعندما سُئل الناخبون عما إذا كانت أستراليا تسير في الاتجاه الصحيح أم المسار الخطأ، قال 34% من الناخبين إنها تسير في الاتجاه الصحيح (بزيادة ثلاث نقاط) بينما قال 49% إنها تسير في المسار الخطأ (بانخفاض نقطتين).
كما وجد استطلاع Essential أن 52% من الناس قالوا إنهم يعرفون من سيصوتون له ولن يغيروا رأيهم. لكن 35% آخرين قالوا إنهم قد يغيرون تصويتهم، وقال 13% إنهم لم يقرروا بعد – بإجمالي 48% من الناخبين الذين كانوا منفتحين على تغيير تصويتهم أو لم يعرفوا بعد كيف سيضعون علامات على أوراق الاقتراع الخاصة بهم.
ووافق 44% فقط من الناس على القول بأن خفض أسعار الفائدة كان بمثابة تخفيف مرحب به وأظهر أن الإدارة الاقتصادية للحكومة كانت تعمل، بينما وافق 56% على القول بأن الخفض كان أقل من اللازم ومتأخرًا للغاية وأظهر أن النهج الاقتصادي للحكومة لم يكن ناجحًا.
ولكن في أسئلة منفصلة حول أي حزب – حزب العمال أم الائتلاف – يثق به الناخبون في القضايا الرئيسية، كانت الحكومة مفضلة في القضايا الاقتصادية المركزية، على الرغم من أن المزيد من الناخبين يعتقدون أنه لا توجد اختلافات بين الأحزاب الرئيسية.
وتم الوثوق بحزب العمال لدعم الأجور المرتفعة بنسبة 38% من الناخبين، مع الائتلاف بنسبة 18%، وقال 44% “لا يوجد فرق”؛ 33% يفضلون حزب العمال لمعالجة ضغوط تكاليف المعيشة، مقارنة بـ 27% للائتلاف و39% أجابوا بعدم وجود فرق؛ فيما يتعلق بمن هو الأفضل لإدارة الاقتصاد، كان الائتلاف متقدمًا قليلاً على حزب العمال، 30-29%، مع 41% قالوا لا فرق.
وبعد أسبوع هيمن عليه تعهد الحكومة بدفع 8.5 مليار دولار لبرنامج الرعاية الصحية – والذي سرعان ما عادله الائتلاف – سجل أكبر تقدم لحزب العمال بين تصورات الناخبين في تمويل الرعاية الصحية. في هذه القضية، أيد 40% من الناخبين الحكومة، وأيد 20% الائتلاف، وأجاب 40% بعدم وجود فرق.