أقرّ وزير الهجرة طوني بورك بفشل القوانين المصممة لوضع بعض المهاجرين خلف القضبان إذا اعتُبروا تهديدًا لسلامة المجتمع.
وُضع نظام الاحتجاز الوقائي عام 2023 بعد أن أمرت المحكمة العليا بالإفراج عن رجل، يُشار إليه باسم “NZYQ”، لديه سجل إجرامي وليس له حق في البقاء في أستراليا، ولكن لا يمكن ترحيله إلى وطنه.
وُضعت هذه القوانين، التي أتاحت أيضًا مراقبة الكاحل وحظر التجول، على NZYQ وحوالي 250 آخرين في ظروف مماثلة، لكن الحكومة اضطرت إلى إعادة صياغتها بعد أن أكدت قضية ثانية في المحكمة العليا عدم إمكانية “معاقبة” المجموعة.
وصرح بورك بأن هذا أدى إلى ارتفاع كبير في المعايير لدرجة أنه لا يمكن احتجاز أي شخص في المجموعة بموجب هذه القوانين.
وقال: “لم يقترب أحد من بلوغ الحد الأقصى المنصوص عليه في هذا التشريع. أواصل اجتماعاتي مع الوزارة وأسأل: “حسنًا، ما هي الحالات التي نتعامل معها في مختلف المستويات التي تسمح لنا بإدارة قضية…” لن أستسلم، سأستمر في ذلك، لكنني بصراحة أفضل أن يغادر الأفراد البلاد”.
أصدرت الحكومة قانونًا آخر العام الماضي يسمح لأستراليا بدفع أموال لدول أخرى لاستقبال أفراد المجموعة، وهو قانون تختبره المحكمة العليا الآن بعد أن دفعت الحكومة لناورو لاستقبال ثلاثة منهم.
وقال الوزير بورك إن الحكومة “رابحة” حتى الآن، وأن هذا السبيل أكثر واعدة من الاحتجاز الوقائي، و”الواقع هو أن المستويات القانونية التي نواجهها بسبب بعض قرارات المحكمة العليا أصعب مما كنت أرغب فيه… ولهذا السبب أصدرنا قوانين للدول الثالثة”.
الائتلاف ينتقد عدم الاحتجاز
وُجهت تهمة إلى أحد أفراد المجموعة، فرايداي يوكوجو، بشأن هجوم قاتل في فوتسكراي في وقت سابق من هذا الشهر. وُجهت للسيد يوكوجو تهمة التسبب عمدًا في إصابة رجل يبلغ من العمر 62 عامًا إصابةً خطيرة. ومع ذلك، تدرس شرطة فيكتوريا توجيه اتهامات أخرى بعد وفاة الرجل.
أثارت الحادثة انتقادات من المتحدث الجديد باسم الشؤون الداخلية في الائتلاف، أندرو هاستي، الذي اتهم طوني بورك بـ”السلبية” لعدم تقديمه أي طلبات للاحتجاز الوقائي.
وقال آنذاك: “إن السبب وراء اسراع البرلمان في إقرار صلاحيات الاحتجاز الوقائي هذه قبل 18 شهرًا هو منع حدوث هذا النوع من السيناريوهات تحديدًا، حيث يُزعم أن شخصًا بريئًا قد تعرض للأذى من قِبل أحد أفراد هذه المجموعة”.
وتابع: “إذا لم يتمكنوا من ترحيلهم، فعليهم ممارسة الصلاحيات التي منحها البرلمان للوزير لمنع حدوث ذلك”.
وأشار بورك الى إنه يتوقع أن ينتهي الأمر بالسيد يوكوجو الآن “في عملية سيقضي فيها فترة طويلة في السجن” إذا أُدين، وأنه لن يسعى إلى ترحيله أثناء سير هذه العملية، ولكنه سيعطي الأولوية للآخرين في المجموعة.
وشرح بورك “إذا كنتَ تحمل تأشيرة، فأنتَ ضيفٌ في البلاد، وتقريباً كل من يتواجد في أستراليا ضيفٌ كريم… بالنسبة لمن يُخِلّ بهذه الأمانة، يحق لنا أن نقول إن تأشيرتك قد أُلغيت وحان وقت مغادرتك. أُلغيت تأشيرات العديد من أفراد مجموعة NZYQ منذ فترة طويلة، ولكن لم يكن من الممكن ترحيلهم لأسبابٍ مُختلفة”.
كما أصدرت الحكومة قانونًا يُجرِّم عدم التعاون مع جهود الترحيل، مما قد يُلزم أفراد المجموعة باتخاذ خطواتٍ مثل التقدم بطلب للحصول على جواز سفر في دولةٍ ثالثة أو مُخاطرة السجن.